Похожие
Многие застройщики и владельцы частных домов наверняка сталкивались с проблемами, связанными с подключением объекта недвижимости к газопроводу.
Всевозможные согласования проектной документации на установку газового оборудования и системы газоснабжения, ежегодные технические осмотры и, в случае незначительных изменений, снова бесконечные согласования с соответствующими разрешительными инстанциями, постоянные очереди для получения элементарных консультаций или сверок по расходу газа, совершенно непонятные сумасшедшие суммы в квитанциях на оплату – всего этого можно избежать. Как? Да очень просто! На смену приходят альтернативные источники энергии. Большой выбор доступен на http://ecob2b.net/ru
Твердое топливо для котла или природный газ?
На данный момент природный газ продолжает занимать монопольное положение для обеспечения теплом зданий и сооружений разного целевого использования. Не исключение в этом плане и частный сектор, если говорить об отечественном потребителе.
Однако в связи с постоянно увеличивающейся его стоимостью все больше и больше пользуются спросом возобновляемые источники энергии, в частности, брикеты из отходов древесины твердых пород.
Преимущества и недостатки брикет
Чисто экономические расчеты показывают, что твердое топливо для котла в виде «евродров» (так часто называют брикетную продукцию) на 30-40% выгоднее, чем отопление природным газом. Это объясняется ценностью самого топлива и его приемлемой стоимостью.
Основные достоинства данного вида биотоплива:
- Высокая удельная теплота сгорания: например, топливо для котла из твердых пород дерева (дуб, бук) при сгорании 1 кг выделяют 4,8-4,9 кВт, или 4100-4200 ккал;
- Малый выброс СО2 и вредных веществ в атмосферу. Именно поэтому его называют экологически чистым, поскольку углекислого газа в окружающую среду выделяется столько же, сколько получается при разложении органических веществ, находящихся в готовой продукции. Кроме того, в состав твердого топлива входят только природное связующее вещество – лигнин. При этом никакой синтетики, клея не должно быть;
- Высокая плотность (порядка 1,4 кг/дм3): данный показатель позволяет не беспокоиться о необходимости постоянно подбрасывать в топку новую партию биотоплива, особенно твердых пород;
- Универсальность использования: прессованное экологически чистое топливо для котла можно применять при любых условиях, независимо от расстояния от места производства и нахождения конечного потребителя;
- Низкий % зольности (0,8-1,2%): данный показатель примерно в 15 раз ниже, чем у дров и в 35-40 раз – чем у каменного угля;
- Простота в использовании: для установки твердотопливного котла не нужно проходить изнурительные процедуры согласований с соответствующими инстанциями;
- Низкая стоимость: на данный момент средняя цена за тонну «евродров» в 3 раза ниже, цены на природный газ для населения. При этом их удельная теплота сгорания всего в 1,8 раз ниже реального показателя теплотворности газа;
- Доступность: в связи с наличием большой сырьевой базы для производства различных брикет, приобрести данный вид топлива можно в любом специализированном магазине, большом строительном супермаркете, у огромного количества посредников или непосредственно у производителей. По сравнению с газом продать твердое топливо населению проще чем газ, который требует обширных коммуникаций.
- Высокая пожарная безопасность.
Из недостатков можно отметить необходимость в ручной заброске топлива в топку (процесс автоматизации пока предусмотрен относительно пеллетной продукции при условии использования соответствующего оборудования). Хотя и этот недостаток можно свести к минимуму, поскольку существуют полуавтоматические котлы для твердого топлива, которые поддерживают заданную температуру, в случае необходимости нагнетают дополнительную порцию воздуха электротурбинами.
Положительные стороны использования природного газа
Преимуществом же природного газа является удобство в использовании, практически сводящим к нулю вмешательство человека. Свое основное до недавнего времени преимущество в отношении низкой стоимости «голубое золото» теряет стремительными темпами.
Из отрицательных сторон использования данного вида энергии можно отметить высокую пожаро- и взрывоопасность, большой выброс СО2 и вредных веществ в атмосферу, ограниченную доступность (можно транспортировать только по газопроводам), тенденцию к постоянному увеличению стоимости.
Так что же выбрать?
Те, кто серьезно задумывается над выбором, какую же систему отопления провести в частном доме, какой вид топлива выбрать, и что в конечном итоге окажется дешевле, могут сами провести мониторинг последних 3-5 лет. Стоимость котельного оборудования и интересующих энергоносителей (электроэнергии, природного газа, каменного угля, дров, прессованных гранулы или брикетов), сами ответят на вопрос об экономном расходовании денег, и помогут сделать соответствующие выводы.
