Ticapac's blog

Общая разница сельского населения

0

А я добавлю, что если мы включим темпы роста между 1926 годом и январе 1932 года в размере 12,98% (2,16% ежегодно, и сюда действительно могли входить избирательно и неукраинцы) и применим его только к 1934-1936 годам, когда голода уже не было, численности общего населения согласно переписи 1937 года, то именно рост должен был быть 1828254 человек. Таким образом, общее сокращение численности населения в Украинской ССР – прямое и косвенное, с января 1932 года, когда голод начинает вступать в силу, по декабрь 1936 года, в чисток Сталина и Ежова, – есть 6295154 человек.

Сельское население Украинской ССР:

переписи 1926 года – 23663113

Январь 1932 – 25553000

Октябрь 1932 – 24674000

перепись 1937 года – 18825842

Общая разница сельского населения в период с января 1932 до 1937 является 6727158 человек.

А если мы учтем темпы роста между 1926 годом и январе 1932 года в размере 7,99% (1,33% ежегодно, что является очень реальным, потому что русские и другие неукраинцы НЕ селились в деревне) и применим их только к 1934-36 лет, когда голода уже не было, численности сельского населения согласно переписи 1937 года, то именно рост должно было быть 753 034. Таким образом, общее сокращение численности сельского населения в Украинской ССР – прямое и косвенное, с января 1932 года, когда голод начинает вступать в силу, до января 1937 года, – составило 7480192 человек.

Документы от января 1932 лучше всего иллюстрируют движение населения Украинской ССР на его пике, поскольку голод, по сути, начался несколько месяцев спустя. Кроме того, важно, что, по сути, рассмотрены вопросы потерь отдельно между сельским и городским населением, поскольку крестьянство пострадало больше всего.

В конце концов, важно признать, что, поскольку постановление от 22 января 1933 запретила сельским жителям покидать территорию Украинской ССР, общая численность населения УССР не могла сильно пострадать от внешней миграции.

Общая численность населения

0

Кроме того, Сергийчук на конкретных документах опровергает версию о миллионе депортированных кулаков из УССР в Голодомора 1932-33 годов, большое количество переселенцев в это время из украинского села за Урал и дальше на восток. То есть документально он доказывает, что перед началом голода, а именно – по состоянию на 1 января 1932 года, в украинском селе было гораздо больше крестьян, чем это зафиксировано переписи 1926 года и на который исключительно ссылаются те историки и демографы, которые считают окончательной цифру потерь от голодомора в 3,9 миллиона человек. Поэтому и количество жертв Голодомора увеличивается.

Эти его находки в бывших тайных архивах подтверждаются данными из открытых источников 1930-х годов, к которым не обращаются другие исследователи. Так, опубликованная в Харькове, тогдашней столице Украинской ССР, «Информация о территории и населения по состоянию на 1 января 1932 года, согласно выводам Центральной административной территориальной комиссии Всеукраинского центрального исполнительного комитета», отмечает: общая численность населения Украинской ССР по состоянию на 1 января 1932 была 32680700 человек, из них 7127700 – городские жители, 25553000 – сельские. Кроме того, по состоянию на 1 октября 1932 года, в соответствии с докладной в Центральный комитет Коммунистической партии Украины, было 31909000 человек в целом, из них 7235000 – городские жители, 24674000 – сельские. Этот второй набор цифр важен, чтобы показать серьезное снижение сельского населения с января по октябрь 1932 года и умеренное увеличение городского населения. Уменьшение сельского населения не соответствует темпам роста количества жителей в городе.

Вкладывая эти цифры в то, что мы знаем на сегодняшний день, такая парадигма будет учитывать следующее:

Общая численность населения Украинской ССР:

переписи 1926 года – 28925900
Январь 1932 – 32680700
Октябрь 1932 – 31909000
перепись 1937 года – 28213800
Общая разница населения между январем 1932 года и 1937 годом составляет 4466900 прямых потерь.

Какова реальная количество погибших Украинские и по какому принципу их считать?

0

Владимир Сергийчук – профессор истории Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Он – один из самых выдающихся исследователей советских архивов. А с точки зрения публикаций его результатов, он, пожалуй, наиболее плодотворный из исследователей.

Одной из тем исследования профессора Сергийчук является украинский голод 1932-33 годов. В течение долгого времени он просто принимал то количество жертв, которую приводили историки на Западе. Когда число 7000000 было обжаловано в недавних публикациях как в Украине, так и на Западе, профессор Сергейчук решил провести свое собственное исследование, чтобы выяснить – насколько это возможно – точную количество жертв украинского Голодомора. Насколько это возможно, потому что советская власть печально своим сокрытием правды. Тщательно просмотрев собственные исследования архивов и ознакомившись с исследованиями и выводами других, он определил, что есть серьезные недостатки в методологии их подготовки, – пишет Радио Свобода.

В то время, как историки и демографы обычно называют три переписи – 1926,1937 и 1939 лет – при попытке выяснить количество жертв голода, никто, насколько я знаю, не использовал документы, которые Сергийчук недавно нашел и которые датированы 1932 годом. Это дополнительные документы, которые проливают свет на масштабы жертв.

Владимир Сергийчук смог раскопать советские документы, свидетельствующие, что в январе 1932 года насчитывалось 25553000 сельских жителей в Украинской ССР (в 1926 – 23663113). Это было связано с нормальным темпом роста рождаемости, превышает смертность. К 1937 году эта цифра резко упала – до 18825842 человек.

Некоторые могут предположить, что вопиющее снижение количества сельских жителей произошло не только из смертность, но и в связи с миграцией населения в города в поисках хлеба. Интересно отметить, что не все переписи могут быть использованы для поддержки любой определенного ответа. Хотя переписи 1926 года таки включал вопросы о миграции, в 1937 и 1939 годах в переписях населения этого вопроса не было, поэтому мы не можем знать, сколько украинских крестьян перебрались в украинских городах, а сколько их смогло выехать за пределы УССР. Кроме того, есть данные о большом количестве россиян, которые переселились в города Украины в период с 1926 по 1937 год, в то время, когда к голодомору 1932-33 годов украинские крестьяне не очень спешили покидать свою землю и оседать в городах.

Прекратить искусственно «раздувать» рейтинг Савченко

0

Понятно, что Кремлю очень нужно спровоцировать украинский на «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», и антиукраинской по своей сути. И здесь на вес золота популярные «безбашенные» личности вроде Савченко, которые зовут народ к путча и погромов. Кремль действует поэтапно и последовательно: еще не успокоилась страна после акции Московского патриархата, то вот вам провокации Савченко, а вот – «Украинский диверсанты» в Крыму … Что Кремль готовит завтра? Масштабные бунты в Украине и вторжения российских войск?

Думаю, с Савченко многое прояснится и, дай Бог, чтобы это произошло раньше, чем она наделает Украины много бед. Есть много вопросов. Например, почему против Савченко не применялись методы «физического воздействия» ФСБ? Ведь Сенцова, Афанасьева, Кольченко, Чирния, Клих, Карпюка и других подвергали изуверским пыткам. Безмерно наивные украинцы скажут – потому что это женщина. Видимо, они верят в благородство ФСБ, для которой понятий «женщина, ребенок, старик» не существует. При необходимости она пропустит через «мясорубку» кого угодно. Значит, с Савченко такой необходимости не было? И еще. Всех украинских пленников российское ТВ показывало мало и редко. Зато с Савченко делали «телезвезду», надувая до небес ее рейтинг в украинском обществе. А восторженные отзывы Веры Савченко о помощи со стороны Виктора Медведчука ее сестре? С каких это пор господин Медведчук замечен в бескорыстной филантропии? В кумовьях Путина филантропов не держат, не так ли?

В общем украинскому обществу стоило бы задуматься, к чему его призывают, а СМИ – прекратить искусственно «раздувать» рейтинг Савченко.

Кому выгодна такая «телезвезда»

0

Видимо, не зря Путин сделал нам такой «подарок», как освобождение Савченко, ведь сегодня вреда Украине от ее выходок неизмеримо больше, чем пользы. Все это на глупость (хотя она там, безусловно, присутствует) не спишь. Реализация истерические призывы Савченко означать поражение и разрушение Украины. А даже при максимальной мании величия человек, ориентированный на национальные интересы Украинского государства, так поступать не может.

Кому выгодна такая «телезвезда»

Госпожа Савченко – не только настоящая «телезвезда» (если учитывать частоту ее появления на экранах), но и любимица некоторых российских «системных либералов». Ее сравнивают с выдающимися деятелями прошлого, в частности, Махатмой Ганди. Можно представить, какой крик они поднимут в случае, когда кто-то попытается задеть Савченко … Но главная опасность здесь – в миллионах украинский, до сих пор считают ее героиней и которым очень нравится ее критика действующей власти (не всегда безосновательно, но всегда с опасными рецептам развязку ” Обязательства наболевших проблем Украины). Я много лет храню в памяти фразу, сказанную одной мудрой дамы из Ивано-Франковской: «Наш народ ленивый на голову». Да, мы очень трудолюбивы, когда нужно обработать свой огород. Но когда нужно сесть и подумать, включить мозги, пошевелить ими, – тут у многих возникают проблемы. Так, люди привыкли считать Савченко героиней, и им не хочется создавать себе психологический дискомфорт, думая иначе. Но что делать, когда вчерашний герой становится сегодняшним предателем? Кстати, в истории человечества таких случаев немало …

Савченко сегодня «раскручивает» многие СМИ Украины. Больше всего восхищаются на телеканале NEWS ONE регионала (а теперь члена партии «Жизнь»), народного депутата Евгения Мураева. Состав телезрителей там вполне подходящий, поэтому рейтинги Савченко во время ее прямых эфиров составляют 80-85%. И это должно бы власть задуматься и не делать тех глупостей, за которые цепляется Савченко …

Пропаганда капитуляции

0

Недавно Савченко призвал любой ценой (значит, и ценой капитуляции, поражения Украины) освобождать наших заложников, которых удерживают группировки «ДНР» и «ЛНР», шантажировала Украину своим голоданием. Но наиболее возмущает в том, что она призвала фактически массированной атаки на Администрацию президента. Я сам имею огромное количество претензий к действующей власти, но во время войны призывать народ атаковать резиденцию Верховного главнокомандующего – это прямая измена Украины в интересах агрессора. И за это госпожа Савченко должна понести ответственность, несмотря на былые заслуги. К счастью, не так много людей повелось на эти призывы, поэтому все ограничилось пикетами, однако Савченко не угомонилась: она инициировала поездку ряда солдатских матерей и жен в Донецк, чтобы, мол, встретиться с родными и попросить их отпустить. Что ж, возможно, для кого-то эта поездка будет успешной – их родных выпустят, но только ценой заявлений перед российскими телекамерами о необходимости прекратить «братоубийственную войну» и разоблачения «преступлений хунты» …

В этом прогнозе нет ничего фантастического. Ведь Савченко заявляет, что именно Порошенко послал украинских солдат на смерть. Нет, насмерть их послала Украинское государство и украинская нация. И если бы этого не сделали, то сегодня такой страны, как Украина, уже бы не было, а в Луцке и Львове, Киеве и Днепре стояли российские танки. А наших ребят уже Москва, совершенно не интересуясь мнением украинский, посылала бы завоевывать новые земли для «русского мира». И гибли бы они уже не за свою Родину, а за чужие имперские интересы. Как может офицер Савченко не понимать этого?

Надежда Савченко – сознательный агент Путина или «новейший Ганди»?

0

Кажется, феерично-героическая история Надежды Савченко подошла к логическому завершению, к ее саморазоблачения и политической самоликвидации. По крайней мере, как украинской патриотической деятеля. Ведь она, несмотря на многочисленные просьбы к ней со стороны участников АТО и активистов евромайдан, – мол, следует успокоиться и уменьшить свой пыл, все больше радикализируется, выходя за пределы политической сознания.

Ее последние публичные выступления не оставили никаких надежд на то, что Савченко одумается. Да, собственно, здесь уже дело даже не в его личных качествах, хотя на телеэкране Савченко производит впечатление неадекватного человека, который не всегда понимает, что читает по бумажке, зато в личном общении, как свидетельствуют очевидцы, вполне адекватно рассказывает о своих фронтовых эпизоды , – пишет Игорь Лосев для Радио Свобода.

А вот публичные выступления Савченко производят впечатление, что перед нами – то сознательный агент Путина и его прихильцив в Украине, то «зомби», чья ментальная программа заложена специалистами из тайных лабораторий ФСБ. Так, на телеканале «Эспрессо-TV» генерал СБУ в запасе господин Ягуней сказал, что Савченко – это разработка российских спецслужб, но, к счастью для нас, провальная, поскольку, по мнению генерала, украинцы быстро создают себе кумиров, но еще быстрее сбрасывают их с пьедестала. Ведущая Мирослава Барчук спросила господина Ягуней следующее. Дело в том, что с каждым украинским военным, который хотя бы несколько дней находился в русском плену, компетентные украинские органы ведут работу: проверяют, выясняют, сопоставляют показания и так далее. Мирослава поинтересовалась: велась такая работа с Савченко, который находился в тюрьме два года? Генерал ответил, что вопреки правилам, с ней почему-то не работали. А на канале «112» бывший шеф Службы внешней разведки генерал Маломуж заявил, что российские спецслужбы «вели» Савченко, чтобы она выполнила определенные функции. Это было сказано Маломужем еще до последних скандальных призывов героини.