Похожие
Несмотря на то, что официальных результатов местных выборов нет фактически еще в одном регионе, их результаты внушают, с одной стороны, осторожный оптимизм, а с другой – нескрываемое разочарование. Но обо всем по порядку.
Во-первых, местные выборы отличились довольно низкой явкой – в масштабах Украины она составляла 46,6%. Несмотря на то, что социологические исследования, которые проводили накануне выборов, фиксировали достаточно высокий процент людей, готовых прийти на избирательные участки (называли даже потенциальную явку на грани 75%), значительная часть экспертов замечала, что декларирование избирателями готовности прийти на участки совершенно не означает , что они действительно это сделают. Что интересно, в традиционно пассивном Донбассе общая явка не такой и низкой, а в отдельных районах даже выше, чем среднестатистическая по Украине.
Однако в целом статистику голосования в Донецкой области испортили в Красноармейске и Мариуполе, где выборы были сорваны.
“Главных причин есть три. Первая – когда местные выборы не совпадают с парламентскими, интерес к участию в них избирателей всегда ниже. Вторая – эта кампания стала самой серой и невыразительной за все последние годы. Кандидаты и партии не создали ничего стоящего, и избиратель это оценил по-своему. Третья – крайне незначительное обновление списков, появление бывших “регионалов” в так называемых демократических партиях. Основные политические силы так и не поймали ключевого тренда – запроса общества на обновление и открытие “социальных лифтов”.
В результате сегодня, как и год назад, будет много сенсаций: падение вчерашних тяжеловесов и успех дерзких новичков “, – так причине низкой явки на своей странице в Facebook прокомментировал политтехнолог, директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец.
